Da ich noch keinen Führerschein habe ist mir das schnuppe.

Um den Unterschied noch mal klar zu machen: eine Bundesbehörde wie der BAG wurde durch Gesetz dazu ermächtigt, die Kennzeichen an den Autobahnen zu erfassen. Das geschieht unter streng geregelten Datenschutzauflagen, die ebenfalls per Gesetz festgelegt sind.
Das Phantasialand hingegen ist eine private Firma. Ob diese Art der Erfassung zulässig ist, müssen Juristen klären, dazu fehlt mir das Wissen. Was ich aber äusserst fragwürdig finde sind zwei Dinge: erstens, das Einscannen findet an einer öffentlichen Strasse statt, und ich kann mir nicht vorstellen, dass das zulässig ist, öffentlichen Raum als Privater zu überwachen, und zwar, und das ist noch schlimmer, ohne dass darauf hingewiesen wird.
Wenn das PHL an den Schranken zu den Parkplätzen Kameras installiert, ein Stück VOR den Zufahrten Schilder aufstellt, auf denen die Fahrer auf die Kameras und eine mögliche Erfassung hingewiesen werden, dann ist das noch eine andere Sache. Dann lasse ich mit mir darüber reden. Aber so geht es nicht.
Niemand weiss, was mir den Daten geschieht, niemand kann es überwachen, und es werden Kennzeichen erfasst von Leuten, die mit dem PHL vielleicht garnichts zu tun haben, sondern die öffentliche Strasse als Durchfahrt nutzen. Auch das soll es geben...
Das berechtigte Interesse des PHL, sein Marketing zu verbessern muss hier abgewogen werden mit dem Interesse der Autofahrer nach Privatsphäre und Datenschutz. Und hier ist die Grenze IMHO überschritten.